“泪光点点，娇喘微微。娴静似娇花照水，行动如弱柳扶风。”这是曹雪芹笔下对林黛玉的描述。然而当《红楼梦中人》黛玉组的全国三强诞生后，无数观众对“陈晓旭的准接班人”失望到了极点。质疑和反对声从四面八方涌向尚在襁褓中的新版《红楼梦》，总导演胡玫在访问中表示，拒绝接受强加给她的选秀结果，将这场反对声浪推向了高潮。那么是否海选出来的“黛玉”一定会演“黛玉”呢？昨天新版《红楼梦》总制片人张强向记者表示“无可奉告”

　　“黛玉”三强难以服众

　　随着“林妹妹”陈晓旭的香销玉殒，新版《红楼 梦》的黛玉三强也在争议中出炉。

　　然而，高洋、程媛媛、闵春晓这三位从芸芸众生中脱颖而出的新黛玉，没有幸运地收获到鲜花和掌声，反而在论坛内外遭到网友的无情挑刺和炮轰，狠批三位“林妹妹”根本没有林黛玉的气质，程媛媛“肤质太差”，高洋“丫鬟气质”，闵春晓“不够漂亮”，这些都成为红楼迷们的抗议理由。

　　而陈晓旭的粉丝“柳絮”们，因为无法接受心目中的经典被随意践踏，索性，提出反对重拍《红楼梦》，炮轰红楼选秀已经演变成另一场超女娱乐，“陈晓旭弯腰扶柳时，一座古城就被摧破，她一个眼神就卷尽空灵，一举手投足就可以破解金陵十二钗的风情，如今这三位新黛玉，实在离开我们心目中的黛玉太远太远。”

　　主创评委纷纷倒戈

　　除了网友炮轰不断，就连《红楼梦中人》的评委和新版《红楼梦》的总导演，似乎都有些“忍无可忍”了。这个结局和“摸索中”的赛制脱不了干系，短信为王的标准，走马观花的评委，结论的诞生既不取决于民意，也不决定于权威。评委英达暗示说，评委心目中的黛玉早已出局。从海选开始一直担任评委的87版《红楼梦》编剧周岭说，“不该留下的留下了，挺合适的苗子被淘汰了。”

　　而始终沉默的新版《红楼梦》总导演胡玫，则在近日的发言中将质疑点燃到高潮。对于目前诞生宝黛三强，胡玫这样形容：“他们都可以说是一些年轻可爱的孩子，但是与剧中大观园里的男女———又都相差一定甚至是很大距离。我一直都期待着能从天上掉下来一个‘林妹妹’和‘宝哥哥’；但他们至今还是没有出现。”她甚至得出这样的结论：“选秀是选秀；拍剧是拍剧。我的原则是你们选你们的，我继续以最严肃最认真的态度筹备新剧的下一步开拍。”

　　总制片人回应

　　胜者必演《红楼梦》

　　面对黛玉三强引发的内忧外患，《红楼梦中人》活动总制片人、北京电视台副总编张强不得不出面回应这场诚信风波。昨天他接受记者采访时斩钉截铁地表示，“新版电视剧红楼梦的主要角色将肯定在此次海选的选手当中产生！”

　　据悉，6月2日和3日的半决赛和决赛中，将诞生最终的宝黛钗人选。但最终出现在电视剧里的“宝黛钗”，是否就是海选出来的冠军选手，“梦中人”总策划谭飞表示，暂时“无可奉告”，“决赛细节还在制定中，可以说，大部分角色我们已经有了心仪的对象。”张强表示，《红楼梦》演员选拔有很大争议是正常现象，“尤其是黛玉和宝玉两个角色，一千个人心中就有一千个林妹妹形象。”据悉，87版《红楼梦》宝玉和黛玉的演员选拔也曾引起过巨大争议，黛玉角色的争议曾导致主创内部打架，宝玉角色则是在开机后才确定下来。

　　导演胡玫态度

　　绝不能说满意

　　早在今年初，我就专门作过声明：红梦选秀的创意，并不是出于我本人作为总导演的意愿。或许从商业的角度，这可能是一个很聪明的创意。但任何艺术创作都是有其独特规律的。我个人不习惯在一部戏完成之前，就进行炒作。我也不喜欢这种媒体商业操作形式。

　　（对于现在的结果）绝不能说满意，因为对现在多数出线的人，我无从也毫不了解。我更不清楚那些偶然随缘而来的评委，他们究竟根据的是什么选人标准。如果硬要把我作为总导演及全导演组认为确实不适合角色的人或艺术标准强加于我，那我只能说：对不起，我拒绝这样的结果。

　　红学家观点

　　选秀本身是错误

　　中国红学会常务理事周思源认为，漂亮固然是林黛玉所有的，但决非全部，黛玉不可貌像。

　　据周思源介绍，当年陈晓旭版林黛玉亮相之初，也曾遭到很多观众非议，最集中的一条是单眼皮的陈晓旭不够漂亮。但是若干年之后，人们都认同了陈晓旭，因为她的演技很棒。

　　不过，在复旦大学中文系教授梁永安眼里，当初用“红楼选秀”选林黛玉本身就是一个错误。“和20多年前相比，现在的社会环境已经发生了很大的变化。高速流通的信息，让人很难沉下心来。人们的眼神都是浮躁的。”

　　因此梁永安认为，现在再想通过海选的方式，选出一个平民林黛玉是不可能了，这3个林黛玉演员候选人都不可能演得很成功，必须请实力派演员。